Zawartość
- 1. Początkowo nie było czerwonych flag
- 2. Stał się powściągliwy, drażliwy i defensywny
- 3. Przypisywał ich konflikty jej „chorobie psychicznej”
- 4. Podniósł swój
głos i przeklął ją - 5. Bycie oświetlonym gazem
- Czerwone flagi, których należy szukać, jeśli uważasz, że możesz być w związku z socjopatą
- Terapia dla socjopatów i osób poślubionych mężowi socjopaty
Czy twoja relacja z partnerem zmieniła się do tego stopnia, że nie wiesz już, kim on jest?
Czy często zastanawiasz się: „Czy mój mąż jest socjopatą?” a może szukasz oznak, że poślubiłeś socjopatę?
Następnie czytaj dalej, aby dowiedzieć się, co się dzieje, gdy kobieta wychodzi za mąż za socjopatę i co może zrobić w takiej sytuacji.
Wypróbuj również: Czy spotykam się z socjopatą Quiz
Mark był najbardziej niesamowitym mężczyzną, jakiego KellyAnne kiedykolwiek spotkała – czarujący, elokwentny, wydawał się wyczuwać jej potrzeby wcześniej niż ona, romantyczny aż do przesady, namiętny kochanek – z nim czuła rzeczy, których nigdy wcześniej nie czuła i na każdym poziomie.
Na portalu randkowym, na którym się poznali, Mark określił się jako oddany, lojalny, uczciwy, zainteresowany sztuką i kulturą, zagorzały romantyk i stabilny finansowo. Opowiadał o swoich wyczynach jako podróżnik, który wspiął się na różne szczyty i odwiedził wiele krajów.
Dla KellyAnne był ucieleśnieniem wszystkiego, o czym marzyła, odkąd skończyła dwadzieścia lat.
1. Początkowo nie było czerwonych flag
Po sześciu miesiącach randek Mark wprowadził się za jej namową, a związek nasilił się, ponieważ nadal był uważny, troskliwy, romantyczny i czuły.
Jeździł do pracy, więc wyjeżdżał na kilka dni w tygodniu. Kiedy wyjeżdżał do pracy, czuła się trochę pusta, lekko samotna i tęskniła za nim: w końcu był nieskończonym źródłem ciekawych rozmów, śmiechu, dowcipu i światowej wiedzy. Ponieważ widywała go tylko kilka dni w tygodniu, każdy dzień, w którym był w domu, powodował przypływ endorfin.
Miesiąc po przeprowadzce zasugerował, by połączyli swoje finanse. Chociaż zarabiał znacznie mniej od niej, uznała to za nieistotne i chętnie się zgodziła.
Cztery miesiące po wprowadzeniu się poprosił ją o rękę. Była zachwycona i od razu powiedziała tak – znalazła swoją bratnią duszę, kogoś, kto ją zdobył, dostał jej humor, jej pomysły, jej miłość do natury, sztuki i wydarzeń kulturalnych. Uwierzyła i powiedziała swoim przyjaciołom, że „zagląda w moją duszę”, a jej przyjaciele wspierali ją po spotkaniu z nim.
Wydawało się, że nie ma czerwonych flag: jej przyjaciele widzieli to, co ona widziała.
Powiązane czytanie: Czy socjopaci mogą kochać?
2. Stał się powściągliwy, drażliwy i defensywny
Jednak kilka miesięcy po ślubie powoli, ale systematycznie odkryła, że jej rzeczywistość się zmienia.
W Marku pojawił się wyraźny chłód i dystans, a ona zaczęła wyczuwać, że był zdystansowany, drażliwy i obronny. Widziała, jak coraz bardziej i celowo manipuluje do tego stopnia, że zaczęła kwestionować swoje postrzeganie oraz pamięć wydarzeń i uczuć.
Czuła się tak, jakby często była zmuszana do kwestionowania swoich instynktów, na których polegała przez całe życie, przez co przestała ufać własnemu osądowi, logice, rozumowaniu i zmysłom. Ale nawet wtedy nigdy nie przyszło jej do głowy – „Czy on jest socjopatą, który tylko uprzykrza mi życie?”
Opisała przypadki, w których pił do odurzenia (coś, czego nigdy nie robił przed ślubem) i wpadał we wściekłość, trzaskając szafkami kuchennymi i niszcząc jej doniczkowe rośliny w domu. Obwiniałby ją wtedy, mówiąc jej, że to jej wina, że jest zły.
Gdyby tylko nauczyła się go lepiej traktować, słuchać go, robić, o co prosił, byłoby lepiej, mówiłby stanowczo. Wyzwalacze były nieprzewidywalne, podobnie jak jego nastroje, i często nie wiedziała, kto pod koniec dnia wejdzie do drzwi — kochający, czuły mężczyzna, którego poznała ponad rok temu, czy zły, kłótliwy i wrogo nastawiony mężczyzna, który teraz mieszkał z nią.
Często bała się wieczorów, kiedy był w domu, głównie z powodu „cichego traktowania”, które musiałaby wytrzymać przez wiele dni, gdyby dzień wcześniej doszło do kłótni.
Powiązane czytanie: Socjopata kontra psychopata
3. Przypisywał ich konflikty jej „chorobie psychicznej”
Gdyby poprosiła o uczucie, odrzuciłby ją, a potem powiedziałby, że jest zbyt potrzebująca i czepliwa. Ich argumenty i nieporozumienia były, według Marka, spowodowane wyłącznie jej irracjonalnością, chorobą psychiczną, „szaleństwem” i błędnymi wyobrażeniami, a jego zachowanie miało na celu ochronę siebie, ponieważ nie była przy zdrowych zmysłach i musiał utrzymać ją w rzeczywistości.
Gdy związek się pogorszył, zaczęła kwestionować swoją rzeczywistość, a nawet zdrowie psychiczne.
Jedną z najbardziej niepokojących strategii Marka było użycie podejścia kontrującego, w którym gorąco upierał się, że KellyAnne nie pamięta poprawnie wydarzeń, podczas gdy w rzeczywistości jej pamięć była całkowicie dokładna.
Inna powszechna taktyka polegałaby na blokowaniu lub zmienianiu tematu rozmowy przez Marka poprzez kwestionowanie słuszności jej myśli i uczuć, przekierowywanie rozmowy na rzekomy brak prawdziwości jej doświadczenia, w przeciwieństwie do zajmowania się omawianym problemem.
4. Podniósł swój
W innych sytuacjach opisywała go, jak udaje, że zapomina o rzeczach, które się wydarzyły, lub łamie obietnice, które jej złożył, a potem zaprzecza, że kiedykolwiek takie obietnice złożył.
Jeśli kwestionowała lub była na punkcie w dyskusji, stawał się wojowniczy, podnosił głos, wyzywał ją (np. opóźniona, idiotka, szalona, urojona, chora psychicznie) i przeklinał ją. Czasami odwracał rozmowę, obracając ją przeciwko niej, tak że prawdziwy problem został przesłonięty i cokolwiek było źródłem kłótni, było jej winą.
Podczas sesji opisała uczucie przytłoczenia przez jego nastroje, pochłoniętego przez wielkość jego ego i kontrolowanie zachowań, zmanipulowane w celu kwestionowania jej rzeczywistości i osądów oraz utraty poczucia siebie.
Opisała związek z dwoma zestawami zasad:
jeden zestaw dla niego i jeden dla niej.
Wychodził w weekendy (często jej nie mówiąc)
Potrzebowała pozwolenia na pójście na kolację ze swoją najlepszą przyjaciółką.
Przeglądał jej wiadomości tekstowe i wypytywał ją, czy jest wiadomość od mężczyzny; jednak jego telefon był chroniony hasłem i zawsze z nim.
Jej uczucia zostały odrzucone, zdyskontowane, jakby były nieistotne; czuła się tak, jakby nie miała znaczenia i czuła się zdewaluowana, ponieważ ciągle oskarżano ją o urojenia, potrzeby i nierozsądność.
Z finansowego punktu widzenia przestał wpłacać pieniądze na ich wspólne konto i faktycznie nieodpowiedzialnie wydawał pieniądze potrzebne na spłatę zadłużenia karty kredytowej, rachunków i czynszu.
Zapytany o finanse, ze złością kierowałby rozmowę na to, że nie utrzymywała mieszkania w czystości, musiała zarobić więcej pieniędzy lub jak w zeszłym miesiącu kupiła „drogą” biżuterię.
Gdy jego gniew nasilał się, pił więcej i obwiniałby ją za „zamieszanie w garnku” i próbę rozpoczęcia bójki zadawaniem pytań o finanse. Obwiniał ją za to, że pił, twierdząc, że pił, aby się samoleczyć, ponieważ doprowadzała go do szaleństwa swoimi nieustannymi potrzebami i potrzebą racji.
Zaczęła się zastanawiać, czy wyszła za męża socjopatę.
Powiązane czytanie: Socjopata kontra narcyz
5. Bycie oświetlonym gazem
Stała się złośliwą grą polegającą na kontrolowaniu umysłu, zastraszaniu i zastraszaniu. Była pionkiem na jego szachownicy, jak to opisała, i ciągle „chodziła po skorupkach jajek”. Nie czuła się już kochana, ważna, troszczona ani bezpieczna, a mężczyzna, który przejął jej życie jako błędny rycerz, przekształcił się w wrogiego, apodyktycznego i pasożytniczego łajdaka.
Była żoną męża socjopaty.
Socjopaci są trudni do wykrycia, a wielu z nich potrafi utrzymać wczesne uroki, uczucia, uwagę i pasję przez wiele miesięcy.
Ukrywają się w najbardziej wrażliwym, ślepym punkcie naszego emocjonalnego i racjonalnego umysłu, wykorzystując tę emocjonalną utratę wzroku i świadomości w nieprzewidywalny sposób. Ukrywają się między ścianami naszego umysłu i serca, w niewykrywalny i subtelny sposób, powoli, a czasem metodycznie, tworząc w nas podziały.
Relacja z socjopatą może być jednym z najbardziej niepokojących, traumatycznych i trudnych doświadczeń dla wielu partnerów.
Powierzchowny urok, inteligencja, pewność siebie i śmiałość socjopatów są w pierwszych dniach poznawania ich źródłem radości i oczekiwania dla ich partnerów.
Ta warstwa ich osobowości maskuje podbrzusze. Utrzymując aktywność na poziomie powierzchni w ruchu naładowanym adrenaliną, ukrywają głębszy brak prawdziwej uczciwości, sumienia, szczerości i wyrzutów sumienia.
Powiązane czytanie: Jak rozpoznać socjopatę
Czerwone flagi, których należy szukać, jeśli uważasz, że możesz być w związku z socjopatą
Istnieją pewne oznaki związku socjopaty lub oznaki socjopatycznego męża/socjopaty, na które możesz zwrócić uwagę i sposoby zrozumienia, jak radzić sobie z mężem socjopatą:
- Socjopaci są mistrzami oszustwa, wpływu i manipulacji. Historie rzadko opierają się na faktach i rzadko sprawdzają, za kogo się podają, ale są bardzo wykwalifikowani w tworzeniu wiarygodnej fabuły, nawet gdy są do tego zmuszeni na miejscu.
- Po kłótni socjopata rzadko przeprasza ze skruchą lub okazuje skruchę. Zamiast tego odpowiedzialność za naprawienie związku będzie spoczywać na tobie. Jeśli jesteś mężem socjopaty, twoje wysiłki naprawcze będą często odrzucane lub wykorzystywane przeciwko tobie jako znak, że mają rację.
- Przeważnie mąż lub żona socjopata wierzy we własne wymysły i dokłada wszelkich starań, aby udowodnić swoją rację, nawet jeśli jest to bezpodstawne. Ich potrzeba udowodnienia, że ich kłamstwa są prawdą, będzie kosztem twojej rzeczywistości i zdrowia psychicznego. Zasadniczo, z biegiem czasu, podobnie jak działanie znieczulające Novacaine powoli znieczula twoją rzeczywistość, ich dziwaczne twierdzenia i twierdzenia sprawią, że będziesz kwestionować swoje zdrowie psychiczne.
- Często używają gniewu do kontrolowania rozmowy.
- Są biegli w odbijaniu. Kłótnia lub dyskusja na temat destrukcyjnego zachowania z ich strony może spowodować szybkie odwrócenie uwagi przy użyciu dowolnej liczby logicznych błędów, takich jak:
- Apel do kamienia: dyskontowanie twojego argumentu jako nielogicznego lub nawet absurdalnego tylko dlatego, że tak twierdzi.
- Apel do ignorancji: jeśli jesteś żonaty z mężem socjopatą, każde twierdzenie, które wysuwają, musi być prawdziwe, ponieważ nie można udowodnić, że jest fałszywe, a każde twierdzenie, które twierdzą, że jest fałszywe, musi być fałszywe, ponieważ nie ma dowodu na to, że jest prawdziwe.
- Odwołaj się do zdrowego rozsądku: jeśli nie widzą, że twój punkt widzenia jest prawdziwy lub realistyczny, to musi być fałszywy.
- Argument z powtórzeniem: jeśli pojawi się argument z przeszłości, będą twierdzić, że nie ma już znaczenia, ponieważ jest to stara sprawa i została pobita na śmierć. Stary spór, ponieważ jest stary, a nawet jeśli nie został rozwiązany, jest teraz nieważny, ponieważ jest w przeszłości. Jeśli jednak podnoszą kwestię z przeszłości, automatycznie jest to istotne bez pytania.
- Argument z milczenia: jeśli jesteś żonaty z mężem socjopatą, jakikolwiek brak dowodów na poparcie twojego twierdzenia lub stanowiska oznacza, że jest to bezpodstawne. Jeśli dostarczysz dowody, często oznacza to, że „cel” argumentacji musi zostać przez nich przesunięty, aby utrzymać kontrolę.
- Argument ad hominem: Twój argument, nawet jeśli jest oparty na rzeczywistości i wyraźnie prawdziwy, jest jednak nieważny, ponieważ jesteś szalony, irracjonalny, zbyt emocjonalny itp.
- Ergo decedo: ponieważ kojarzysz się z kimś, kogo nie lubi lub masz poglądy, które odrzuca (np. jesteś republikaninem lub demokratą, należysz do określonej grupy lub religii), twoja argumentacja jest bezpodstawna i dlatego nie zasługuje na prawdziwą dyskusję.
- Przenoszenie ciężaru: jeśli jesteś żonaty z mężem lub żoną socjopatą, musisz udowodnić wszystkie twierdzenia lub twierdzenia, ale tak nie jest. Co więcej, nawet jeśli udowodnisz słuszność swojego roszczenia, zostanie ono zdyskontowane przez użycie innego logicznego błędu.
Powiązane czytanie: Jak radzić sobie z socjopatą
Bycie „zbombardowanym miłością” to wyrażenie często używane przez kobiety, które angażują się w socjopatę lub jeśli kobieta jest żoną męża socjopaty, przynajmniej na początku.
Termin ten podkreśla powierzchowny urok, charyzmę i pasję, które tak często przytłaczają ich typowe poczucie ostrożności podczas życia z socjopatą, mężem lub chłopakiem. Jednak prawdziwa osoba leżąca u podstaw charyzmatycznej powierzchowności to osoba z brakiem sumienia, wstydu/winy lub wyrzutów sumienia i ograniczonymi prawdziwymi emocjami.
Życie socjopaty to dobrze spreparowane i usilnie bronione kłamstwo, ich fascynujące historie to tylko zmyślenia, a ty stajesz się pionkiem na szachownicy ich życia.
Ale jeśli mają taki problem ze swoim partnerem, dlaczego socjopaci biorą ślub?
Pomysł socjopaty i małżeństwa nie powinny iść w parze, ale już się pobierają. Dzieje się tak dlatego, że chcą kogoś oddanego im, osoby, którą mogą obwiniać o wszystko. Zawierają również małżeństwo, aby stworzyć pozytywny wizerunek siebie.
Terapia dla socjopatów i osób poślubionych mężowi socjopaty
Co zrobić, jeśli jesteś żonaty z mężem socjopatą? Niestety, dla większości socjopatów terapia nie jest opcją – wgląd w siebie, szczerość i odpowiedzialność za siebie, krytyczne cechy udanego doświadczenia terapeutycznego, po prostu nie są częścią repertuaru socjopaty.
Terapia par może skutkować kilkoma zmianami w zachowaniu, ale zwykle są one krótkotrwałe i nieszczere – trwają tylko na tyle długo, aby „odpalić ciepło” socjopatycznego męża.
Powiązane czytanie: Czy socjopata może się zmienić?
Nie oznacza to, że u socjopaty nie ma absolutnie żadnej nadziei na zmianę; niektórzy czasami wprowadzają zmiany, które zmniejszają napięcie w ich związkach. Ale to rzadki socjopata potrafi utrzymać takie zmiany przez okres miesięcy lub lat.